Ja, det visade sig att Uefa planerat en ovärdig process för de lag som inte lyckades vinna sina kvalgrupper till VM.
På så vis att man för första gången någonsin ger hemmaplansfördel till vissa istället för vanliga dubbelmöten.
I "semifinal" som det verkar kallas kan hemmafördelen argumenteras för med hänvisning till att de högst rankade lagen får en fördel som de alltså har förtjänat.
Men det förutsätter att kvalgrupperna varit likvärdiga vilket givetvis inte stämmer. Vissa kvalgrupper är alltid snäppet svårare än andra.
För de lag som fått en svår kvalgrupp kommer det som en extra bestraffning i slumpens orättvisa vid kvalgruppslottning att man på grund av just en hårdare konkurrens lär kamma hem färre poäng och därmed också rankas lägre vilket i sin tur får den enorma nackdelen att man måste spela en playoffmatch på bortaplan.
Det är möjligt att det inte fått något jätteutslag just den här gången. Men Turkiet till exempel hamnade i en grupp med Nederländerna och Norge som levde in i sista omgången och hamnade därmed bland de lägre rankade. Det är oavsett deras svaga EM svårt att hävda att Turkiet är ett sämre landslag än Skottland. Men nu ska turkarna åka till Lissabon och möta Portugal där medan Skottland har Ukraina hemma på Hampden Park. Ni vet att jag älskar Skottland men... Mmm.
I "finalen" blev det sen ren slump att ena laget får hemmaplan.
Varför inte åtminstone lägga de matcherna på neutral plan? Om man nu med alla möjliga medel vill undvika blott två extra speldatum?
Enkelmöten innebär även att knasiga domslut kommer att få ännu större följder än vanligt. Hur sugna är ni på att se ytterligare en framletad straff av VAR knäcka ett lag med den hårda straffen att landet missar VM. och måste vänta ytterligare fyra år för att få chansen?
Nej, helvete vad uselt.
Det mest anmärkningsvärda gällande själva utfallet av lottningen på fredagen är att Italien och Portugal faktiskt hamnade i samma klunga och garanterar därmed att en storhet faller bort från VM. Trist på ett sätt, men sunt utifrån hoppet att lottningen inte är riggad. Jag var själv helt övertygad om att det inte skulle tillåtas.
Samtidigt finns det ju inget som säger att lottningen inte var riggad alls då något annat land kan ha köpt tjänster på något sätt. Men vi vet i alla fall att Uefa inte utifrån kriteriet "de sexigaste lagen ska vara med" fifflade med de berömda bollarna.
Blir det Portugal som missar är det rent historiskt ingen jättegrej. Minns att de rödgröna mellan 1930-1998 enbart deltog i två VM. Men vi vet ju hur det har gått efter det och på pappret har man nog sitt bästa lag på 50 år om inte någonsin.
För Italien vore det absolut en jättegrej. Rentav första gången i VM:s historia att azzurri missar två raka VM. Och nu när det är klart att man förmodligen också måste ta fajten borta i Portugal är detta historiska nederlag nära. Men såklart har det hänt konstigare saker än att Italien tar Portugal på bortaplan. Om spelarnas mentalitet matchar lagens historiska karaktär borde man dessutom vara experter på att gneta till sig en triumf mot de vackra på deras hemmaplan.
Sveriges lott måste ses som oerhört gynnsam sett till förhandsförutsättningarna. Allting som står mot att möta Italien eller Portugal måste ses som en jättemöjlighet. Om det blir avancemang till finalrundan så väntar bortamatch mot Polen eller Ryssland. Ingen drömscenario men överkomligt och en välkommen förbättring jämfört med de två tidigare playoffen mot just Portugal (2013) och Italien (2017).
Här är matcherna och mina tankar kortfattat, inklusive ett försök till uppskattning av chanserna:
Skottland-Ukraina
Skottland överraskade positivt på slutet av kvalet och har visat att man är på riktig, som man säger. Men Ukraina är lite otäckt som vi i Sverige fick känna på i somras och gick dessutom igenom kvalgruppen obesegrade. Två segrar och sex oavgjorda i en ganska svag grupp. Det kanske inte tokimponerar men i dessa matcher behöver man inte vara bra på att vinna utan bra på att inte förlora. Magkänslan ger ändå Skottland ett knappt övertag sett till stämningen på Hampden. Varning dock för att någon övertänd skotte kan dra på sig ett rött och vips står man där utan möjligheter att ens göra en bragdinsats i Kiev senare.
55-45.
Wales - Österrike
Ojämna Österrike vet man aldrig var man har. Wales har två avancemang från EM bakom sig de senaste fem åren och jag tror att man har både vinnarmentalitet och ovärderligt stöd i Cardiff för att rubba Österrike.
60-40.
Ryssland - Polen
Tajt match. Polen har det något mer namnkunniga laget men har efter EM 2016 ständigt underpresterat medan Ryssland gått något bättre än tidigare. Men det kan lika gärna betyda att det här är den gången som Polens rutinerade stjärnor levererar.
50-50.
Sverige - Tjeckien
Hade det inte varit för Tjeckiens insats i EM hade jag sett detta som lite av en walk in the park. Sen Tjeckoslovakiens upplösning har de blåvitröda bara kvalat in till ett VM (men sällan missat EM). Sverige brukar prestera i de viktiga matcherna på den här nivån. Men... Ja, man har allt att förlora och det är ju en match detta gäller.
65-35.
Italien - Nordmakedonien
Dags för Napolis Elmas att knäcka Italien? Nja... Här sticker jag inte direkt ut hakan när jag säger att vi har playoffets mest givna utgång. Det spelar ingen roll om vi eventuellt underskattat makedonierna tidigare. Det här är Italien borta.
90-10.
Portugal - Turkiet
Har svårt att se Portugal knäckas hemma i Lissabon två gånger i rad så jag ser inte Turkiet skrälla lite som Serbien gjorde i gruppavslutningen. Sett till styrkeförhållandena har större under skett. Turkiet tenderar ju att blanda och ge. En bra dag kan man störa Portugal. Ta det till straffar och få den nya stormakten att darra ordentligt. Men som sagt... Blixten slår inte ner två gånger och allt det där.
80-20.
