Andreas Brehme

Rätt lag vann på fel sätt.

Det gällde efter Västtysklands seger mot Argentina i VM-finalen på Olimpico för snart 21 år sen, och det gäller efter Barcelonas 3-1 mot Arsenal på Camp Nou.

Sammantaget blev kampen mellan Barca och Gunners verkligen en repris på förra årets möte. Siffermässigt kom Arsenal två mål närmare, men då liksom då blev Arsenal upprullat på hemmaplan, men fick på ett konstigt med sig ett acceptabelt resultat, och hade sen inget att säga till om i den andra matchen.

Den stora skillnaden är att Arsenal - åter av en slump - fick en livlina in i det hela som ett skänk från ovan. När man förra säsongen fick en tidig ledning i returen dröjde det bara några minuter innan Messi tog dem tillbaka till verkligheten med en kvittering som åter satte AFC i underläge på bortamålsregeln. Därefter dog spänningen. Barca sopade mattan med Wengers pojkar som vad jag kan minnas inte skapade en enda chans till.

Igår fanns dock viss nerv i matchen fram till den 69:e minuten när Busacca blåste straff för Barca. Och även därefter var det inte långt ifrån att blixten slog ner från en klar himmel. Bendtner fick en chans i den 87:e som än en gång påminde om fotbollens oberäknelighet.

Så blev det trots att Arsenal var än mer borta den här gången. Förra säsongen skapade man åtminstone två vassa kontringar, varav en ledde till mål. Igår hade man ingenting fram till läget i 87:e. Målet tillkom på ett självmål i en inte alltför hotfull situation.

Men det kan ju ha berott på det som lämnar en bitter eftersmak över det hela: Robin Van Persies utvisning.

Minns att "RvP" som holländaren heter på nätet hamnade i en liknande situation i Hollands VM-premiärmatch mot Danmark i somras. Han hade ett gult kort och lyfte bollen över Sörensen efter att det redan blåsts av för offside.

Minns jag inte fel så tyckte sen Jens Fjellström, eller möjligen Markus Johanesson senare på kvällen, och tyckte att han borde ha åkt ur där för utvisning.

Min reaktion under matchen var förstås att det var helt fel att visa ut en spelare på grund av en sån sak. Det kunde inte ha varit alltför uppenbart för anfallaren att det verkligen var avblåst, så varför ska man ta chansen att i onödan visa ut en spelare i en så viktig match? Spelare har inte råd att tveka inför ett avslut i dessa lägen. Att avstå från att göra mål på grund av ett missförstånd om en avblåsning vore det värsta som kan hända.

Det lustiga är att det var just på Camp Nou som en livsfarlig situation stannade av för FCK - i lagens match i höstas - eftersom Cesar Santin - eller vem det nu var - stannade sedan han fått uppfattningen att domaren blåst av för offside.

Å andra sidan menar vissa att det gick att läsa av Van Persies aktion att han visst var medveten om att domaren hade blåst av; att han knappast hade avslutat med ett nonchalant skott om han verkligen trodde att han hade ett jätteläge att mer eller mindre skicka Arsenal till kvarten (1-2 där och Barca hade tvingats göra tre mål på en dryg halvtimme).

Det sägs också att samma beteende har holländaren visat upp i ligan.

Rent principiellt kanske just det inte spelar någon stor roll. Regler kan inte anpassas till spelarnas rykten.

Men om jag ändå ska vara djävulens advokat så var det mycket hos Arsenal som var eller uppfattades som maskning. Det påverkar förstås reaktionen på Van Persie-fallet.

Räknar i alla fall med att detta kan vara början på en slags rivalitet mellan Barca och Arsenal, där de senares extrema bitterhet - som man ändå måste förstå - kommer att besvaras med naturliga antipatier från den andra sidan.